tisdag, 9 juni
Kultur, nyheter och tips för nästa plan.

Christer van der Kwast – Åklagare i Thomas Quick-skandalen

Av Simon Persson · april 18, 2026

Christer van der Kwast är en svensk jurist och före detta överåklagare som under 1990-talet och början av 2000-talet ledde åtalen mot Thomas Quick, numera känd som Sture Bergwall. Hans agerande i dessa rättegångar har blivit en av de mest omtalade episoderna i svensk rättshistoria och har väckt omfattande debatt om beviskrav och åklagarrollen.

Fallet Thomas Quick har beskrivits som Sveriges största rättsskandal. Under drygt ett decennium dömdes Bergwall för åtta mord, baserat huvudsakligen på hans egna erkännanden. Senare framkom att dessa erkännanden var fabricerade, vilket ledde till frikännanden i samtliga fall. Van der Kwast var chefsåklagare i varje enskild rättegång under perioden 1994 till 2001.

Utöver sin roll i Quick-fallet har van der Kwast medverkat i dokumentären ”Bortom rimligt tvivel” där han försvarat sin strategi. Hans karriär och beslut har granskats av både journalister och den statliga Bergwallkommissionen, vars betänkande SOU 2015:52 dokumenterade hur rättsprocesserna brast.

Christer van der Kwast – en översikt

Födelsedatum
3 juni 1944
Födelseort
Stockholm
Yrke
Överåklagare, före detta regionchef
Känd för
Thomas Quick-åtalen, boken om fallet
  • Samtliga åtta åtal: Van der Kwast var chefsåklagare i alla rättegångar mot Thomas Quick mellan 1994 och 2001.
  • Inga tekniska bevis: Domarna baserades uteslutande på Bergwalls egna erkännanden, utan vittnen eller forensisk dokumentation.
  • Tät allians: En samarbetsstruktur med förhörsledare Seppo Penttinen och försvarsadvokat Claes Borgström kritiserades senare för bristande objektivitet.
  • Motstånd mot resning: Van der Kwast motsatte sig att ärendena återupptogs och kritiserade senare kollegor för att sakna kunskap om tingsrätternas bevisvärdering.
  • Bok och dokumentär: Han medverkade i ”Bortom rimligt tvivel” och skrev ett efterskrift till en bok om fallet där han försvarade sitt agerande.
  • Skarp kritik: Kriminologen Leif GW Persson och andra riktade hård kritik mot hanteringen, bland annat i SVT:s rapportering.
  • Bergwallkommissionen: Den statliga utredningen granskade processerna och publicerade betänkandet SOU 2015:52.
Faktum Detalj
Födelsedatum 3 juni 1944
Födelseort Stockholm
Yrkesroll Överåklagare, tidigare chef för Regionåklagarmyndigheten i Härnösand
Senare tjänst Biträdande chef vid Åklagarmyndigheten i Stockholm
Nyckelärende Thomas Quick / Sture Bergwall – åtta mordåtal
Verktyg för info Åklagarmyndighetens webbplats

Christer van der Kwast och Thomas Quick-fallet

Åtalen och bevisproblematiken

Mellan 1994 och 2001 väckte Christer van der Kwast åtal mot Thomas Quick i åtta mordfall. I varje rättegång var han den drivande chefsåklagaren. Det som förenade samtliga fall var att domstolarna fällde Bergwall utan tekniska bevis och utan oberoende vittnen – avgörandena vilade uteslutande på hans egna erkännanden.

Thomas Quick, som 1992 antog namnet under utredningarna, pekades ut som seriemördare och dömdes för mord på både vuxna och barn. Uppgifterna som låg till grund för domarna kom senare att avslöjas som fabricerade.

Samarbetsstrukturens konsekvenser

Enligt akademisk granskning, publicerad genom Diva-portal, verkade van der Kwast inom ramen för en ”tät allians” tillsammans med Seppo Penttinen, Birgitta Ståhle, Claes Borgström och Sven-Åke Christiansson. Denna struktur har kritiserats för att ha försvagat objektiviteten i utredningarna.

Nyckelpersoner i rättsprocessen

Flera personer spelade centrala roller i de svenska rättegångarna mot Thomas Quick. Seppo Penttinen var huvudförhörsledare i de flesta fallen och tillhörde samma inre krets som van der Kwast. Claes Borgström var försvarsadvokat i majoriteten av rättegångarna, med undantag för det första och sista fallet.

Journalisten Hannes Råstam blev en avgörande figur för att avslöja bluffen. Hans dokumentärer sända 2008 och 2009 visade hur Bergwall gradvis tog tillbaka sina erkännanden. I en intervju med Information beskrev han hur han upptäckte mönstret redan tidigt i sitt granskningsarbete.

Sture Bergwall, Thomas Quicks egentliga namn, frikändes stegvis från och med 2010. I samband med att han drog tillbaka erkännandena framkom att han ljög om brott, sin uppväxt och påstådda övergrepp. Hans sex syskon bekräftade senare att hans berättelser inte stämde överens med familjens erfarenheter.

Kritiken och kommissionens granskning

Efter Bergwalls frikännanden riktades skarp kritik mot hanteringen av fallen. Jan Olsson vid Rikskriminalen protesterade mot utredningsbrister och lämnade sin position som en följd av oenigheten. Van der Kwast själv fick mothugg när han motsatte sig resningar utan att nya bevis presenterades utöver Bergwalls återtagna erkännanden.

Leif GW Persson uttryckte stark kritik i media och karakteriserade hela konstruktionen som ohållbar. Bergwallkommissionen, vars betänkande återfinns hos Regeringskansliet, granskade processerna systematiskt och pekade på flera brister i det rättsliga förfarandet.

Motstånd mot prövningstillstånd

Van der Kwast kritiserades för att aktivt motverka att ärendena återupptogs. Han öppnade visserligen en ny förundersökning 2008 efter Hannes Råstams intervju med Bergwall, men lade snart ner den utan att driva ärendet vidare.

Boken och dokumentären

Verket ”Bortom rimligt tvivel – Thomas Quick och rättvisan” sammanfattar och analyserar Quick-fallet ur flera perspektiv. Christer van der Kwast medverkar och kommenterar där sin egen strategi och försvarar hur han drev åtalen.

I boken och dokumentären framträder en bild av hur prestige och processuella strukturer påverkade handläggningen. Råstams research, som återges i verket, belyser problematiken med låga beviskrav och hur förhörsledarnas föreställningar riskerade att styra utredningarna.

Göran Lambertz, som skrivit om fallen på sin webbplats, ger ytterligare perspektiv på van der Kwasts agerande och den efterföljande debatten om rättssäkerheten i Sverige.

Christer van der Kwasts familj

Uppgifter om Christer van der Kwasts familj och privata förhållanden är sparsamt dokumenterade i offentliga källor. Tillgängliga artiklar och officiella publikationer fokuserar huvudsakligen på hans yrkesroll och agerande i Thomas Quick-fallet.

Varken Johan van der Kwast eller Susanne van der Kwast förekommer i de granskningar och intervjuer som gjorts om honom. Några uppgifter om eventuella barn har inte heller framkommit i det offentliga materialet.

Det bör noteras att frånvaro av information inte bör förväxlas med att uppgifterna är hemliga. Christer van der Kwast är främst känd för sin yrkesmässiga gärning, och det är denna roll som dominerar den offentliga diskussionen och den dokumentära traditionen.

Avgränsning i källorna

Mediedokumentationen kring Quick-fallet koncentrerar sig på den rättsliga processen, de inblandade myndighetspersonernas beslut och de strukturella problemen i utredningarna. Privata familjeuppgifter har inte ansetts relevanta för denna diskussion.

Tidslinje: Händelser kring Quick-fallet

  1. 1944 – Christer van der Kwast föds i Stockholm.
  2. 1992 – Thomas Quick antar namnet under pågående utredningar.
  3. 1994–2001 – Van der Kwast är chefsåklagare i samtliga åtta mordrättegångar mot Thomas Quick.
  4. 2008–2009 – Hannes Råstams dokumentärer sänds och får Bergwall att ta tillbaka sina erkännanden.
  5. 2010–2012 – Frikännanden sker stegvis, inklusive Appojaure-morden 2012.
  6. 2013 – Kritiken mot van der Kwast och systemet intensifieras; oppositionen kräver oberoende utredning.
  7. 2015 – Bergwallkommissionens betänkande SOU 2015:52 publiceras.

Vad som är känt och vad som kvarstår oklart

Fastställda fakta Delvis oklart eller omstritt
Född 3 juni 1944 i Stockholm Detaljer kring hans tjänstledigheter eller senare uppdrag
Chefsåklagare i alla åtta Quick-rättegångar Exakta interna diskussioner inom den ”täta alliansen”
Chef för Regionåklagarmyndigheten i Härnösand Huruvida han personligen påverkade förhörstekniken
Motsatte sig resningar Motivationen bakom nedläggningen 2008
Frikännanden i alla åtta fall Huruvida formell ursäkt eller kompensation utbetalats
Bergwallkommissionens granskning Eventuella fortsatta disciplinära åtgärder

Betydelsen av fallet för svensk rätt

Thomas Quick-fallet har haft bestående konsekvenser för hur den svenska åklagarkåren och domstolarna hanterar erkännandeanklagade mål. Bergwallkommissionens arbete ledde till förändrade rutiner och ökad medvetenhet om risken för falska erkännanden.

Strukturen med täta samarbeten mellan åklagare och förhörsledare, som möjliggjorde de bristfälliga utredningarna, har fått större uppmärksamhet. Fallet har även påverkat synen på dokumentära granskningar och journalistikens roll i att avslöja rättsliga misstag.

Förutom morddomarna dömdes Sture Bergwall även för tidigare brott som antastande av pojkar och bankrån. Dessa domar påverkades inte av frikännandena i mordfallen, men illustrerar den komplexa bilden av hans person.

Källor och citat

Leif GW Persson har i SVT:s rapportering riktat skarp kritik mot hanteringen av Quick-fallen och karakteriserat konstruktionen som ohållbar.

– SVT, Skarp kritik mot van der Kwast

Journalisten Hannes Råstam upptäckte tidigt mönstret i Bergwalls erkännanden och valde att granska bluffen systematiskt genom dokumentärer och research.

– Information.dk, Mytomanen

Centrala källor för denna redogörelse inkluderar Wikipedia-artikeln om Sture Bergwall, Alba.nu:s sammanställning, den akademiska avhandlingen i Diva-portal samt officiella dokument från Svenska domstolar.

Sammanfattning

Christer van der Kwast framträder som en central figur i en av de mest kontroversiella perioderna i modern svensk rättshistoria. Hans beslut som chefsåklagare i åtta mordrättegångar mot Thomas Quick – fall som samtliga slutade med frikännande – har granskats av den statliga Bergwallkommissionen och kritiserats av såväl experter som journalister. Huruvida processerna hade sett annorlunda ut med ett annat åklagarskap är en hypotetisk fråga som historien aldrig kommer att besvara. Läs mer om andra ämnen på nyhetssurr.

Vanliga frågor

Har Christer van der Kwast barn?

Offentliga källor ger inga uppgifter om Christer van der Kwasts barn. Dokumentationen kring hans person fokuserar på yrkesrollen.

Vem är Johan van der Kwast?

Inga uppgifter om en person vid detta namn i direkt koppling till Christer van der Kwast har påträffats i tillgängliga källor.

Vem är Susanne van der Kwast?

Inga verifierbara uppgifter om Susanne van der Kwast kopplad till Christer van der Kwast har hittills framkommit.

Vad handlar boken ”Bortom rimligt tvivel” om?

Verket behandlar Thomas Quick-fallet och rättvisan, med medverkan av van der Kwast som försvarar sin strategi. Råstams research belyser processuella brister.

Vem är Seppo Penttinen?

Seppo Penttinen var huvudförhörsledare i de flesta Quick-fallen och ingick i den inre krets tillsammans med van der Kwast, Claes Borgström och andra.

Vem är Hannes Råstam?

Hannes Råstam var den journalist vars dokumentärer 2008–2009 fick Sture Bergwall att ta tillbaka sina erkännanden och som avslöjade bluffen.

Vem är Sture Bergwall?

Sture Bergwall, tidigare känd som Thomas Quick, dömdes för åtta mord men frikändes stegvis från 2010 efter att ha erkänt lögnerna. Han är nu frikänd i samtliga fall.

Var kan man hitta information om Christer van der Kwast?

Officiella uppgifter finns hos Åklagarmyndigheten och Svenska domstolar. Boken om fallet finns i Libris.


Missa inte